一鍵砍遍全城
奧迪A4L
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
|
購買時間2011年03月
購買地點江蘇 蘇州
裸車價格32.40萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程38000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗和cvt的平順性。。。
缺點:保養(yǎng)間隔被4s要求的太頻繁 自動駐車啟動后有電流聲 內(nèi)飾做工有小問題
外觀:外觀已經(jīng)不用再贅述了,相中A4的基本都是沖著外觀來的,無論我這款B8的淚眼大燈,還是B8.5的LED燈帶以及馬上要上市的新款A(yù)4,外觀永遠是奧迪的最大亮點.
內(nèi)飾:我這款車的內(nèi)飾在現(xiàn)在來看比較老套了,Q5在用,A5在用,基本沒什么出奇的變化,相對于MMI來說,最新款的內(nèi)飾風格更加適合當下的流行趨勢.
空間:空間偏小,家用足矣,平常基本上也是一個人開,座椅調(diào)到舒適的位置嗨皮比較不錯的
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:比較中庸吧,一般家用用也是足夠了,偶爾小超一下普通家用車還是比較輕松的,低速偶爾有頓挫的感覺
操控:
轉(zhuǎn)向準,并線有信心,車身靈活
油耗:渦輪發(fā)動機高速巡航最省油,我個人高速未使用定速巡航的時候最低開過5.4的油耗,市區(qū)內(nèi)堵堵停;疽簿途S持在11個上下,如果市區(qū)內(nèi)比較順暢的時候,我自己也開到過6.0上下,所以總的來說A4是很省油的一輛車,但其實個人覺得不用刻意去追求是否低油耗,因為一箱油也差不了多少錢,既然已經(jīng)買了這個價位的車,當然還是以及時享樂為主,不要刻意為了省油而去省油,如果這樣,莫不如直接去買輛更小排量的車更好.
舒適:絕對滿分,很舒服,非常適合居家出游。
|
|
購買時間2011年07月
購買地點陜西 西安
裸車價格31.09萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程37000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀漂亮
缺點:小毛病多:1.新車才1年出點(大概2W公里),廢氣閥壞掉,1千多大洋,聽說很多車主都中招。2.現(xiàn)在5萬多公里時,空調(diào)關(guān)閉或者風速調(diào)小有異響,開去4s說是電機拉桿什么的壞了,然后去私家修理廠師傅說是空調(diào)進沙子了,大眾這做工真無語,怪說美國人不鳥大眾,美國修車貴,日系后期靠譜。3.感覺現(xiàn)在還有點開始燒機油了,感覺機油換了沒跑多少,就剩3分之一了。
外觀:外觀已經(jīng)不用再贅述了,相中A4的基本都是沖著外觀來的,無論我這款B8的淚眼大燈,還是B8.5的LED燈帶以及馬上要上市的新款A(yù)4,外觀永遠是奧迪的最大亮點.
內(nèi)飾:塑料感太強了,多功能方向盤都沒有,現(xiàn)在十萬以下的車都有
空間:乘坐空間寬敞
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:比較中庸吧,一般家用用也是足夠了,偶爾小超一下普通家用車還是比較輕松的,低速偶爾有頓挫的感覺
操控:
精準度還可以,但是偏向舒適調(diào)節(jié)的懸掛在高速過彎側(cè)傾感覺有一點嚴重。
油耗:9個左右而且是在我激烈駕駛的情況下,油耗很贊,不過滿分是給油電混合車型的,所以給個4分,比我現(xiàn)在的4系油耗美麗多了。
舒適:還可以吧,前兩年一直沒套座套,真皮座椅舒適性可圈可點。懸掛比較偏向舒適。嚴厲鄙視廠家把后懸掛調(diào)的很軟很軟軟軟。。。
|
|
購買時間2011年09月
購買地點江蘇 常州
裸車價格31.00萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程59678公里
綜合評分
|
優(yōu)點:滿意的太多了,最滿意的是舒適吧,舒適的滿意在于外形、內(nèi)飾、動力、空間、質(zhì)量的疊加體現(xiàn)。
缺點:加速略肉,推背感不是很強烈,保養(yǎng)略貴。
外觀:外觀已經(jīng)不用再贅述了,相中A4的基本都是沖著外觀來的,無論我這款B8的淚眼大燈,還是B8.5的LED燈帶以及馬上要上市的新款A(yù)4,外觀永遠是奧迪的最大亮點.
內(nèi)飾:塑料感太強了,多功能方向盤都沒有,現(xiàn)在十萬以下的車都有
空間:十分寬敞,不得不說L版的國產(chǎn)A4空間是十分具有優(yōu)勢的,家里人坐了之后都連連稱贊。
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:2.0T的動力很夠用,特別是S檔的爆發(fā)力很強,在高速曾跑過230km/h,腳下依然有裕度。
操控:
3分不能再多了,真的比奔馳差點比寶馬差遠了,怎么說呢,舒適跟運動無法并存,a4l的舒適感使得它不得不放棄運動操控感。超車時候的左搖右擺真的無法給駕駛員足夠的信心。寶馬超車只需要:加速-打方向;a4l超車需要:加速-打放向-修正方向。軟綿綿的避震也讓你感覺不到你是在開車而是在開船。
油耗:在順暢的道路或者高速上,A4L的油耗表現(xiàn)絕對可以給你一個驚喜,基本都在7升以內(nèi),但是在十分擁堵的道路行駛時,油耗通常會在13-15升。
舒適:絕對滿分,很舒服,非常適合居家出游。
|
|
購買時間2011年11月
購買地點吉林 長春
裸車價格32.99萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程52233公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗真的很不錯,平均7-8升,市區(qū)加高速幾乎很難超過2000轉(zhuǎn),跑到120的時候1800轉(zhuǎn),懸掛很有韌性?臻g也夠用,8CVT雖然不如ZF8AT,但是通過撥片也還可以接受。
缺點:11款的舒適型沒有多功能方向盤,這一點不夠厚道,多功能方向盤成本并不高,做為豪華品牌轎車,只有技術(shù)型以上才有實在是很坑爹。
外觀:當時我是覺得驚艷的,不過現(xiàn)在的新款真的是一款比一款好看。
內(nèi)飾:塑料感太強了,多功能方向盤都沒有,現(xiàn)在十萬以下的車都有
空間:十分寬敞,不得不說L版的國產(chǎn)A4空間是十分具有優(yōu)勢的,家里人坐了之后都連連稱贊。
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:2.0T的動力很夠用,特別是S檔的爆發(fā)力很強,在高速曾跑過230km/h,腳下依然有裕度。
操控:
經(jīng)常開的是雷車的RX350,德系車的方向和轉(zhuǎn)向桿等比日系車確實重一些,但也沒有想象的那么重。作為轎車的操控在同等級中差不多,開Q5的朋友說A4的操控略勝一籌。
油耗:在順暢的道路或者高速上,A4L的油耗表現(xiàn)絕對可以給你一個驚喜,基本都在7升以內(nèi),但是在十分擁堵的道路行駛時,油耗通常會在13-15升。
舒適:座椅的包裹性不錯,總體偏硬,是為了符合A4L整體外觀偏向運動的原因吧。
|
|
購買時間2011年12月
購買地點上海市 上海
裸車價格30.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗和cvt的平順性。。。
缺點:空間有點小,可能是我體格有點大的原因
外觀:當時我是覺得驚艷的,不過現(xiàn)在的新款真的是一款比一款好看。
內(nèi)飾:我這款車的內(nèi)飾在現(xiàn)在來看比較老套了,Q5在用,A5在用,基本沒什么出奇的變化,相對于MMI來說,最新款的內(nèi)飾風格更加適合當下的流行趨勢.
空間:還算不錯哦。只是后排中間凸起太高了。
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:2.0T的發(fā)動機,動力還是很充沛的,基本是隨叫隨到,不管在市區(qū)還是高速,只要你舍得踩油門,總會給你驚喜的!
操控:
3分不能再多了,真的比奔馳差點比寶馬差遠了,怎么說呢,舒適跟運動無法并存,a4l的舒適感使得它不得不放棄運動操控感。超車時候的左搖右擺真的無法給駕駛員足夠的信心。寶馬超車只需要:加速-打方向;a4l超車需要:加速-打放向-修正方向。軟綿綿的避震也讓你感覺不到你是在開車而是在開船。
油耗:在順暢的道路或者高速上,A4L的油耗表現(xiàn)絕對可以給你一個驚喜,基本都在7升以內(nèi),但是在十分擁堵的道路行駛時,油耗通常會在13-15升。
舒適:A4的懸架是十分的柔軟的,慢速過減速帶的時候,坐在車里幾乎感覺不到太大的震動,這點比寶馬強太多了.
|
|
購買時間2011年03月
購買地點上海市 上海
裸車價格31.40萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:避震很軟很舒服,特別開高速的時候,輕微的上下晃動,跟坐船一樣。過爛路也能很好的把顛簸感過濾掉,總之作為轎車的舒適性真的好過寶馬3系4系跟奔馳c(abb只開過這幾輛,其余車不做比較)
缺點:燒機油~~方向的精準度差點意思
外觀:漂亮,年輕,動感,犀利,還能有更多的褒義詞嗎....
內(nèi)飾:我這款車的內(nèi)飾在現(xiàn)在來看比較老套了,Q5在用,A5在用,基本沒什么出奇的變化,相對于MMI來說,最新款的內(nèi)飾風格更加適合當下的流行趨勢.
空間:作為德系加長車的領(lǐng)頭羊,空間真的是a4l拿的出手的優(yōu)點,后座空間非常寬敞,坐個190cm的都有足夠的腿部空間。后備箱也非常能裝。
配置:13、14款已經(jīng)降價不少,此價格下性價比還是很不錯的。
動力:不錯
操控:
操控這種東西就看車主自己怎么看了,都說寶馬操控好,作為寶馬奧迪雙料車主來講,不下賽道,市區(qū)里你根本品不出來所謂的操控是怎么回事,單就靈活性來講,我個人感覺A4比3系要好的多.
油耗:算上冬天(北方冬天很費油的說)全年平均8個油左右,跑高速能更省,油耗這個每個人開法不同會有出入,同樣人開對比其他2.0T車還是要省1-2個以上品均,CVT的功勞。
舒適:A4的懸架是十分的柔軟的,慢速過減速帶的時候,坐在車里幾乎感覺不到太大的震動,這點比寶馬強太多了.
|
|
購買時間2011年02月
購買地點山東 臨沂
裸車價格32.99萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程105000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力和踩油門的深度成正比
缺點:沒有LATCH接口,兒童座椅用安全帶固定不牢靠,用isofix接口的太貴,貌似2013款的就有LATCH接口了,羨慕啊,另外在油漆地面原地打方向,方向盤有抖動感。
外觀:當時我是覺得驚艷的,不過現(xiàn)在的新款真的是一款比一款好看。
內(nèi)飾:我這款車的內(nèi)飾在現(xiàn)在來看比較老套了,Q5在用,A5在用,基本沒什么出奇的變化,相對于MMI來說,最新款的內(nèi)飾風格更加適合當下的流行趨勢.
空間:家用足夠了,后排中間凸起有點高,其他的地方都還蠻寬敞的,后備箱也比較能裝東西
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:2.0T的動力很夠用,特別是S檔的爆發(fā)力很強,在高速曾跑過230km/h,腳下依然有裕度。
操控:
操控還不錯,雖然沒有同級別寶馬3系方向指向精確,過彎也沒有3系車身穩(wěn)定,但是作為一個追求舒適、非經(jīng)常暴力駕駛的車主來說,操控絕對算是不錯的。
油耗:9個左右而且是在我激烈駕駛的情況下,油耗很贊,不過滿分是給油電混合車型的,所以給個4分,比我現(xiàn)在的4系油耗美麗多了。
舒適:A4的懸架是十分的柔軟的,慢速過減速帶的時候,坐在車里幾乎感覺不到太大的震動,這點比寶馬強太多了.
|
|
購買時間2011年07月
購買地點遼寧 錦州
裸車價格31.30萬元
平均油耗8.3L/100km
行駛里程50700公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗比較低,噪音控制很好。
缺點:沒有LATCH接口,兒童座椅用安全帶固定不牢靠,用isofix接口的太貴,貌似2013款的就有LATCH接口了,羨慕啊,另外在油漆地面原地打方向,方向盤有抖動感。
外觀:外觀已經(jīng)不用再贅述了,相中A4的基本都是沖著外觀來的,無論我這款B8的淚眼大燈,還是B8.5的LED燈帶以及馬上要上市的新款A(yù)4,外觀永遠是奧迪的最大亮點.
內(nèi)飾:全黑內(nèi)飾很漂亮,比較有科技含量,不過后悔沒配MMI了...另外晚上按鍵的燈光紅色感覺比較土,如果能選其他顏色就好了
空間:當年算最大,現(xiàn)在雖然不起眼,但仔細比較,其他車型都是投機取巧!
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:比較中庸吧,一般家用用也是足夠了,偶爾小超一下普通家用車還是比較輕松的,低速偶爾有頓挫的感覺
操控:
懸掛對比大眾寶馬3要軟一些,輪轂尺寸出廠小,胎壁厚,因此顯得轉(zhuǎn)向支撐偏軟。
油耗:9個左右而且是在我激烈駕駛的情況下,油耗很贊,不過滿分是給油電混合車型的,所以給個4分,比我現(xiàn)在的4系油耗美麗多了。
舒適:沒話說,很舒適,即使開長途也不會覺得很累,腰部支撐的調(diào)節(jié)幅度還不夠大,調(diào)節(jié)幅度能再大一點就好了
|
|
購買時間2011年09月
購買地點北京市 北京
裸車價格32.98萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程7800公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀真的很符合我的審美觀,太好看了,算得上經(jīng)典作品了吧,不客氣的可以說比下代A4L外觀上略勝一籌。(個人觀點勿噴)
缺點:操控差
外觀:外觀已經(jīng)不用再贅述了,相中A4的基本都是沖著外觀來的,無論我這款B8的淚眼大燈,還是B8.5的LED燈帶以及馬上要上市的新款A(yù)4,外觀永遠是奧迪的最大亮點.
內(nèi)飾:我這款車的內(nèi)飾在現(xiàn)在來看比較老套了,Q5在用,A5在用,基本沒什么出奇的變化,相對于MMI來說,最新款的內(nèi)飾風格更加適合當下的流行趨勢.
空間:同級別里算相當不錯的了
配置:2011款舒適型,基本屬于次低配,33W的指導(dǎo)價,31W的裸車價,35W的落地價,我個人覺得性價比在當時來看還算不錯.
動力:中規(guī)中矩,超車都夠用,CVT變速箱拖點后腿,跑高速不錯。
操控:
操控這種東西就看車主自己怎么看了,都說寶馬操控好,作為寶馬奧迪雙料車主來講,不下賽道,市區(qū)里你根本品不出來所謂的操控是怎么回事,單就靈活性來講,我個人感覺A4比3系要好的多.
油耗:9個左右而且是在我激烈駕駛的情況下,油耗很贊,不過滿分是給油電混合車型的,所以給個4分,比我現(xiàn)在的4系油耗美麗多了。
舒適:A4的懸架是十分的柔軟的,慢速過減速帶的時候,坐在車里幾乎感覺不到太大的震動,這點比寶馬強太多了.
|
|
購買時間2010年07月
購買地點江蘇 連云港
裸車價格32.90萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程55000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:led車燈辨識度很高
缺點:車身抖,4S一年的時間才解決問題,和現(xiàn)在的比配置太低,價格高出幾萬,有點后悔
外觀:對于外觀控來說,A4的外形基本是挑不出毛病的。
內(nèi)飾:我這款車的內(nèi)飾在現(xiàn)在來看比較老套了,Q5在用,A5在用,基本沒什么出奇的變化,相對于MMI來說,最新款的內(nèi)飾風格更加適合當下的流行趨勢.
空間:軸距很長,前后排的腿部空間優(yōu)秀,雖然縱向空間不大,但轎車對縱向空間的要求不高,而且較低的車身對行車穩(wěn)定性和外觀都很重要。
配置:13、14款已經(jīng)降價不少,此價格下性價比還是很不錯的。
動力:動力夠用,但是激情欠佳。
操控:
3分不能再多了,真的比奔馳差點比寶馬差遠了,怎么說呢,舒適跟運動無法并存,a4l的舒適感使得它不得不放棄運動操控感。超車時候的左搖右擺真的無法給駕駛員足夠的信心。寶馬超車只需要:加速-打方向;a4l超車需要:加速-打放向-修正方向。軟綿綿的避震也讓你感覺不到你是在開車而是在開船。
油耗:高速比較省油,一般6.5左右,市區(qū)碰上堵車就說不準了,瞬時油耗能上30,40,整體的話10個油左右吧......
舒適:A4的懸架是十分的柔軟的,慢速過減速帶的時候,坐在車里幾乎感覺不到太大的震動,這點比寶馬強太多了.
|
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包