一鍵砍遍全城
 陸風(fēng)X5
陸風(fēng)X5
			(該車系評分高于83%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
公路霸王(582)+1 動(dòng)力不錯(cuò)(283)+1 空間寬裕(224)+1 油耗低(174)+1 外觀大氣(144)+1缺點(diǎn):
服務(wù)超慢騙人(741)+1 噪音太大(476)+1 做工欠佳(353)+1 油耗太高(291)+1 內(nèi)飾難看(63)+1 方向盤太丑(48)+1 底盤太硬(15)+1 + 添加印象最新印象:
| 購買時(shí)間2017年05月 購買地點(diǎn)湖南 常德 購買商家
												
												
											 裸車價(jià)格10.88萬元 平均油耗7.8L/100km 行駛里程600公里 
										
										綜合評分
									 
 | 動(dòng)力:動(dòng)力輸出線性,平順度好,不會(huì)說一沖一沖的,家用的話這動(dòng)力已經(jīng)足夠,又不是拿來賽車的。。。。。 | 
| 購買時(shí)間2014年11月 購買地點(diǎn)廣東 廣州 裸車價(jià)格12.88萬元 平均油耗10.0L/100km 行駛里程2850公里 
										
										綜合評分
									 
 | 動(dòng)力:同級別絕對最強(qiáng)!在高速上超車那是杠杠的,一腳油下去,從8檔降到6檔,嗷嗷的就沖了出去。可以減少跟被超的車的并行時(shí)間。在高速上還短暫的跑過160,沒覺得發(fā)飄什么的,還是很穩(wěn)。 | 
| 購買時(shí)間2015年02月 購買地點(diǎn)山西 大同 裸車價(jià)格12.28萬元 平均油耗8.6L/100km 行駛里程1500公里 
										
										綜合評分
									 
 | 
| 購買時(shí)間2015年04月 購買地點(diǎn)貴州 貴陽 裸車價(jià)格11.38萬元 平均油耗9.7L/100km 行駛里程1500公里 
										
										綜合評分
									 
 | 
| 購買時(shí)間2015年05月 購買地點(diǎn)山東 濟(jì)寧 裸車價(jià)格10.00萬元 平均油耗8.5L/100km 行駛里程10000公里 
										
										綜合評分
									 
 | 
| 購買時(shí)間2013年05月 購買地點(diǎn)貴州 貴陽 裸車價(jià)格10.38萬元 平均油耗9.0L/100km 行駛里程3800公里 
										
										綜合評分
									 
 | 動(dòng)力:1.市區(qū)道路正常行駛沒有任何壓力,2000轉(zhuǎn)以下動(dòng)力足以應(yīng)付短程變線超車。  2.郊區(qū)或高速等車流較少的鋪裝路面是其發(fā)揮T動(dòng)力的最佳路況,一個(gè)字“爽”  3.山路等非鋪裝顛簸路面,低檔動(dòng)力非常穩(wěn)健,只要把好方向盤就好,不用管油門。 | 
| 購買時(shí)間2014年08月 購買地點(diǎn)江西 鷹潭 裸車價(jià)格10.38萬元 平均油耗8.6L/100km 行駛里程2425公里 
										
										綜合評分
									 
 | 
| 購買時(shí)間2014年11月 購買地點(diǎn)山東 泰安 裸車價(jià)格12.80萬元 平均油耗9.6L/100km 行駛里程12380公里 
										
										綜合評分
									 
 | 動(dòng)力:2.0T+8AT黃金匹配,2.0T的動(dòng)力配在這個(gè)自重1.62噸的車上恰到好處,開越野小排量的就沒意思了,而且也不見得小排量就省油,超車要急死人了,所以動(dòng)力很重要。坐滿5個(gè)人提速還是很及時(shí)。我對這款車的動(dòng)力很滿意。 | 
| 購買時(shí)間2014年09月 購買地點(diǎn)新疆 石河子 裸車價(jià)格13.38萬元 平均油耗13.8L/100km 行駛里程1500公里 
										
										綜合評分
									 
 | 
| 購買時(shí)間2013年10月 購買地點(diǎn)天津市 天津 裸車價(jià)格10.38萬元 平均油耗8.8L/100km 行駛里程5000公里 
										
										綜合評分
									 
 |