長安汽車-逸動經(jīng)典
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務(wù)最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機(jī)號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
逸動經(jīng)典
(該車系評分高于82%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（停售車型）：
網(wǎng)友印象（停售車型）：
優(yōu)點(diǎn)：
外觀時尚（660）+1 配置比較齊全（510）+1 安全做得很好（330）+1 挺好（254）+1 寬敞（239）+1缺點(diǎn)：
油耗高（2262）+1 漆差底盤易銹（1135）+1 價格貴（464）+1 價格高（409）+1 續(xù)航里程小了（144）+1 價格定位太高（91）+1 + 添加印象最新印象：
|
購買時間2015年04月
購買地點(diǎn)廣西 貴港
裸車價格7.39萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程456公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年12月
購買地點(diǎn)重慶市 重慶
裸車價格7.39萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程1000公里
綜合評分
|
缺點(diǎn)：導(dǎo)航太落后了，基本沒什么用.感覺車身的漆面比較薄，另一個就是感覺車子的懸掛太硬了，走濫路很不舒適，還有就是感覺車子的隔音效果不是太好，發(fā)動機(jī)的聲音有一點(diǎn)大，老感覺車子的方向盤是偏左的，在轉(zhuǎn)彎后車子的方向盤野不能夠及時的回正不知道是不是廠家故意這么設(shè)計的。
|
|
購買時間2015年11月
購買地點(diǎn)江蘇 鹽城
裸車價格7.39萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程1000公里
綜合評分
|
|
購買時間2014年12月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價格7.40萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
缺點(diǎn)：車子最不滿意的就是噪音大，剛開始沒首保的時候走高速噪音比較小，首保過后，風(fēng)噪聲，胎噪聲都接踵而來了，現(xiàn)在只能忍了，算了，畢竟幾萬的車子嘛，把音樂開大點(diǎn)就行了吧！
|
|
購買時間2015年05月
購買地點(diǎn)河北 石家莊
裸車價格7.40萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程10200公里
綜合評分
|
缺點(diǎn)：買這車前，就做了很多功課，我也經(jīng)常論壇里混，知道這車的減震硬，尤其是胎噪，那時也就呵呵一笑而已，心想能有多硬�。≌l知道買回來后，發(fā)現(xiàn)不是一般的硬，尤其是胎噪，速度100左右跑高速，那胎噪，咳~瑪吉斯論壇，為什么好多現(xiàn)在的低配車型都配有瑪吉斯輪胎呢？不過有一點(diǎn)好處 耐磨，現(xiàn)在開了1萬公里了，輪胎還很新呢，基本沒怎么磨下去。路感也很強(qiáng)，過了小坑小挖也能感覺出來。這大大降低了舒適性。買車回來，是我開回家的，等紅綠燈，1擋雖說是起步擋，可是這動力，我服了，熄火1次，被后邊的車滴滴很多次。不過現(xiàn)在我都是2擋起步的，2擋起步，慢抬離合，給點(diǎn)油(起步是塊了，不建議大家，毀離合啊)。
|
|
購買時間2016年01月
購買地點(diǎn)浙江 溫州
裸車價格7.49萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程303公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年06月
購買地點(diǎn)河北 邯鄲
裸車價格7.00萬元
平均油耗7.7L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年03月
購買地點(diǎn)河南 漯河
裸車價格7.20萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程9989公里
綜合評分
|
缺點(diǎn)：最不滿意的就是1檔升2檔有頓挫感，不過習(xí)慣了就好了。還有就是跑到70碼左右時胎噪過大，4個車窗全封閉，也把耳朵吵的不行�？偸侨滩蛔∠肴プ鰝�地板裝甲。其次就是空調(diào)的問題了，夏天溫度高的時候，把空調(diào)全開了車內(nèi)還是悶熱得不行不行的。風(fēng)量不是很大，后排微乎其微，后來在論均上看到有人寫了一篇如何提高制冷效果的內(nèi)容，就照著作了，效果還可以。最后一個不滿意的地方，就是內(nèi)飾，白色的車配的是米色的內(nèi)飾，弄臟了不好擦
|
|
購買時間2016年03月
購買地點(diǎn)江蘇 徐州
裸車價格7.10萬元
平均油耗8.1L/100km
行駛里程3200公里
綜合評分
|
|
購買時間2015年07月
購買地點(diǎn)安徽 阜陽
裸車價格7.20萬元
平均油耗7.7L/100km
行駛里程682公里
綜合評分
|
